Anti-rimpelcreme: hoop uit een potje of werkt het echt?
Voor veel vrouwen horen rimpels er gewoon bij als ze ouder worden, maar andere vrouwen willen ze echt niet! Vind je dat gek? In cosmeticareclames zien we mooie vrouwen met een prachtige jonge uitstraling die crèmes aanbevelen waarvan het effect 'wetenschappelijk bewezen' is. Glossy foto's van bekende modellen ondersteunen de claims. Maar is die mooie gladde huid wel het gevolg van het gebruik van de anti-rimpelcreme of komt het door een beeldbewerkingprogramma als Photoshop? Veel vrouwen hebben nog steeds de hoop dat het de anti-rimpelcreme is die voor de mooie gladde huid zorgt. Maar kan een anti-rimpelcreme dan echt iets voor je doen of is het weggegooid geld? Het is een feit dat je met een goede verzorgende crème, die de juiste ingrediënten in de juiste hoeveelheden bevat, je huid kunt herstellen waardoor nieuwe rimpels zo lang mogelijk worden tegen gegaan. Dat de claims van sommige cosmeticamerken zwaar overdreven zijn of misschien zelfs misleidend zijn is natuurlijk een ander verhaal. Als het te mooi is om waar te zijn is het vaak ook te mooi om waar te zijn.
Welke anti-rimpelcrème doet wat ze belooft?
Is er eigenlijk wel een anti-rimpelcreme die werkt? Het antwoord is 'Ja' maar het hangt vooral af van de samenstelling van de crème. Er zijn een aantal stoffen waarvan daadwerkelijk is bewezen dat ze effect hebben op de huid. Het gaat om de volgende stoffen.
Vitamine | anti-oxidanten
Vitamine A (Vitamine A-zuur) kan helpen om de diepte van rimpels tegen te gaan omdat het helpt de huid glad en soepel te houden. Helaas is retinol kwetsbaar, het verliest snel zijn werking wanneer het in aanraking komt met zuurstof en licht. Ook kan vitamine A irritatie van de huid veroorzaken.
Anti-oxidanten kunnen ontstekingsreacties remmen en de huid beter beschermen tegen invloeden van buitenaf. Vitamine E is een antioxidant die vrije radicalen bestrijdt, daarnaast heeft vitamine E ook een verzachtende en vochtinbrengende functie. Ook vitamine C is een antioxidant, het helpt bovendien ook nog tegen pigmentatie en verstevigt de huid.
Exfolianten
Exfolianten (zoals fruitzuren) kunnen helpen om de dode huidcellen aan de opperhuid te verwijderen, waardoor de huid er minder gerimpeld en droog uit ziet. Het verbetert de vochtbalans van de huid.
Overige werkzame stoffen
Niacinamide werkt hydraterend, beschermend en kalmerend. Helpt ook tegen een droge huid en oppervlakkige pigmentatie.
Tot slot zijn er veel huididentieke ingrediënten die de huidbarrière herstellen en hydrateren en de huid helpen beschermen tegen invloeden van buitenaf.
Een anti-rimpelcrème die bovenstaande stoffen bevat zou, indien de ingredienten in de juiste concentratie en de juiste combinaties worden gebruikt, de tekenen van het verouderen kunnen tegen gaan. Het gevolg is dat de huid er frisser uitziet en dat lichte pigmentvlekken en fijne rimpels minder zichtbaar worden. Ze hebben dus wel degelijk effect, maar dat is effect is niet zo groot als sommige cosmeticamerken beloven; denk dan aan uitspraken als '80% minder rimpels na 1 week' of 'een jongere huid binnen 14 dagen' De claims die cosmeticamerken maken zijn vaak ongeloofwaardig, zo vertelt ook Paula Begoun in een exclusief interview aan BeautyNieuws.nl. Als het te mooi is om waar te zijn, dan is het ook vaak gewoon te mooi om waar te zijn.
Prijs van een anti-rimpelcreme
Vaak gaan mensen ervan uit dat een dure crème heel speciale ingrediënten bevat en daardoor veel beter werkt dan een goedkopere variant. De prijs van een anti-rimpelcrème zegt nog steeds niet alles over de kwaliteit. Dat blijkt weer uit het meest recente onderzoek van het Engelse Which Magazine. Het tijdschrift deed onderzoek bij vrijwilligers rond de leeftijd van 35. Gedurende 6 weken testten deze vrouwen 12 antirimpel producten. Voor en na de testperiode werden close up foto's gemaakt van de rimpels rond de ogen.
Het beste product op de Engelse markt bleek Nivea Visage Anti-Wrinkle Q10 Plus (£ 9,99 voor 15 ml). RoC Retin-Ox Intensive Anti Wrinkle Cream (£ 19,95 voor 15 ml) bleek het minst effectief en 2 maal zo duur. Bovendien bleek het goedkoopste product, Simple Kind to Skin (£ 3,21 voor 125ml), effectiever dan het duurste product, StriVectin (£ 47,00 voor 40ml). Verder kwam uit het onderzoek naar voren dat producten die retenoiden (verwant aan vitamine A) bevatten een beter resultaat behaalden dan producten zonder deze toevoeging.
De Consumentenbond testte jaren geleden al diverse soorten crèmes en vond prijzen die varieerden van 8 eurocent per 10 ml tot maar liefst € 41 voor dezelfde hoeveelheid. Als er al verschillen werden geconstateerd, waren die zo minimaal dat ze bepaald niet het extra geld waard waren. Sinds de Nederlandse tests hebben ook de Franse en Duitse zusterorganisaties van onze Consumentenbond, Que Choisir en Stiftung Warentest, geconcludeerd dat de dure merken lang niet altijd de beste zijn. De Engelsen hebben zich nu ook aangesloten bij deze conclusies.
Wel gaven al deze Europese belangengroeperingen terecht aan dat de werking ook kan afhangen van je huidtype en van genetische en omgevingsfactoren.
Ik gebruik al jaren Sisley,maar ik kan het finaciël niet meer aan om deze produkten te kopen. Nu ben in naar de winkel geweest om een alternatief, en daar zeggen ze nu heb je een mooie huid voor je leeftijd(48) Je gaat het alleen maar slechter maken. Heeft iemand van jullie tips.Het kan toch niet dat je massa's geld moet uitgeven om een gezonde huid te hebben Tips zijn welkom
Ik gebruik sinds een half jaar Paula's Choice. Niet getest op dieren en zonder kleur- en geurmiddelen. Ik ben er zeer tevreden over en mijn rimpels zijn sterk verminderd. Mensen zeggen tegen me dat ik er heel goed uit ziet. Ik kwam op het merk omdat ik bij een beautykliniek Obagi-C werd aangeraden. De nachtcreme stonk naar sperma en ik was er niet blij mee. Ook is het vreselijk duur. Op het internet vond ik Paula's Choice, hetzelfde, de helft goedkoper en fantastisch!
Als een crème "iets" moet corrigeren, is het voor elke arts duidelijk dat er eerst een diagnose aan vooraf moet gaan, gevolgd door een passende oplossing specifiek voor de betrokken huidtype. Tenslotte zijn we allemaal toch vrij uniek en kan een rimpel (er bestaan trouwens verschillende soorten rimpels met elk een andere oorzaak) niet los gezien worden van uw huidtype. Dezelfde rimpel op een andere huidtype kent vaak een totaal andere aanpak. Ikari cosmetics is een doorbraak op dat vlak.
Dit soort onderzoeken zijn erg subjectief en niet betrouwbaar. Het gaat over zelfevaluatie, er wordt b.v. niet gekeken door een specialist met behulp van goede huiddiagnose apparatuur naar hoe de huid er uit ziet, en na afloop van de test. De vrouwen moesten dat blijkbaar zelf bekijken! hoe betrouwbaar is dat? bovendien is de tijd (6 weken) erg kort. En hoeveel vrouwen hebben deze test gedaan? ook de leeftijd is erg eenzijdig. veel goede ingrediënten in cremes hebben een langere tijd nodig om effect te hebben, zoals b.v. liposomale werkstoffen. Hier wordt niet naar gekeken. Ook zitten vaak ingrediënten in goedkopere cremes die op den duur juist averechts werken, ook daarvoor is de testtijd vrij kort. Ik ben het wel met de stelling eens dat duurdere cremes niet beter hoeven te zijn dan goedkope, maar tests zoals hier beschreven zijn heb ik geen vertrouwen in!






